In einem Interview mit einem britischen Journalisten sagt Morales, dass die USA die NATO benutzen, um Kriege zu provozieren und Waffen zu verkaufen. Der von den USA und Großbritannien unterstützte Putsch gegen ihn im Jahr 2019 wurde aus Gründen des Lithiums durchgeführt und weil seine Regierung ein alternatives Wirtschaftsmodell zum neoliberalen “Washington Consensus” propagierte.
In einem Interview mit dem britischen Journalisten Matt Kennard in seinem Haus in El Trópico, einer kleinen Stadt vier Stunden von Cochabamba entfernt im Herzen des Amazonas-Regenwaldes, rief der ehemalige bolivianische Präsident Evo Morales (2006-2019) zu einer internationalen Kampagne zur Abschaffung der NATO [North Atlantic Treaty Organization] auf.
Laut Morales sollte diese Kampagne den Menschen weltweit erklären, dass “die NATO letztlich die Vereinigten Staaten sind. Sie ist keine Garantie für die Menschheit oder für das Leben. Ich akzeptiere nicht – ja, ich verurteile sogar, wie sie Russland aus dem UN-Menschenrechtsrat ausschließen können. Wenn die USA in den letzten Jahren im Irak, in Libyen, in so vielen Ländern interveniert haben, warum wurden sie dann nicht aus dem Menschenrechtsrat ausgeschlossen? Warum wurde das nie in Frage gestellt?”
Morales fuhr fort:
“Wir [im Movimiento al Socialismo, MAS] haben tiefe ideologische Differenzen mit der Politik, die von den Vereinigten Staaten mit Hilfe der NATO umgesetzt wird und die auf Interventionismus und Militarismus beruht. Zwischen Russland und der Ukraine wollen sie eine Einigung erzielen und [die USA] provozieren immer wieder Kriege, die US-Militärindustrie, die dank des Krieges leben kann, und sie provozieren Kriege, um ihre Waffen zu verkaufen. Das ist die andere Realität, in der wir leben.”
Coup gegen alternatives Wirtschaftsmodell
Morales ist einer der erfolgreichsten Präsidenten in der Geschichte Lateinamerikas. Er schloss einen US-Militärstützpunkt in Bolivien, vertrieb die CIA und die DEA und trug dazu bei, ein halbes Jahrtausend Kolonialgeschichte umzukehren, indem er Bolivien bei der Industrialisierung seiner Wirtschaft half.
Im November 2019 wurde Morales durch einen von den USA und Großbritannien unterstützten Putsch gestürzt, der in einem Massaker der Armee an Demonstranten gipfelte, die gegen den Putsch protestierten. Morales überlebte ein Attentat nur, weil Mexikos Präsident Andrés Manuel López Obrador ein Flugzeug schickte, um ihn zu retten.
Die Nutznießerin des Putsches, Jeanine Áñez – eine konservative Christin, die die Wahlen im Oktober 2020 gegen Luis Arce von der MAS verlor – wurde im Juni wegen Terrorismus und Aufwiegelung zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt.
Morales – der nach der Wahl von Arce im Oktober 2020 nach Bolivien zurückkehrte – glaubt, dass der Staatsstreich durch seinen Vorstoß zur Verstaatlichung der bolivianischen Öl- und Gasreserven ausgelöst wurde.
Morales sagte Matt Kennard:
„Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass das Imperium, der Kapitalismus, der Imperialismus nicht akzeptieren, dass es ein Wirtschaftsmodell gibt, das besser ist als der Neoliberalismus. Der Putsch richtete sich gegen unser Wirtschaftsmodell…wir haben gezeigt, dass ein anderes Bolivien möglich ist.“
„Alles für Lithium“
Im Jahr 2021 veröffentlichte das britische Außenministerium Dokumente, aus denen hervorging, dass die britische Botschaft in Bolivien ein in Oxford ansässiges Unternehmen dafür bezahlt hatte, die „Ausbeutung“ der bolivianischen Lithiumvorkommen zu optimieren, und zwar einen Monat, nachdem Morales nach seinem Sturz durch den Putsch aus dem Land geflohen war.
Aus den Dokumenten geht auch hervor, dass die britische Botschaft in La Paz als „strategischer Partner“ des Putschregimes von Áñez fungierte und vier Monate nach dem Sturz der Demokratie eine internationale Bergbauveranstaltung in Bolivien organisierte.
Bolivien verfügt über die zweitgrößten Lithiumreserven der Welt, ein Metall, das zur Herstellung von Batterien verwendet wird und aufgrund der aufstrebenden Elektroautoindustrie immer begehrter wird.
Im Rahmen der traditionellen imperialen Dynamik, die Bolivien arm gehalten hat, bauen reiche Länder Rohstoffe ab, schicken sie nach Europa, wo sie zu Produkten verarbeitet werden, und verkaufen sie dann als Fertigprodukte mit einem Aufschlag an Länder der Dritten Welt wie Bolivien zurück.
Bei den bolivianischen Lithiumvorkommen war Morales der Meinung, dass dieses System am Ende sei. Bolivien würde nicht nur das Lithium abbauen, sondern auch die Batterien bauen. Das sagte er Kennard:
„Wir haben mit einem Labor begonnen, natürlich mit internationalen Experten, die wir angeheuert haben. Dann gingen wir zu einer Pilotanlage über. Wir haben etwa 20 Millionen Dollar investiert, und jetzt funktioniert sie. Jedes Jahr werden in Potosí [der Hauptstadt des spanischen Reiches, in der die Spanier im 17., 18. und frühen 19. Jahrhundert Silberbergbau betrieben] etwa 200 Tonnen Lithiumkarbonat und Lithiumbatterien hergestellt.“
Morales fuhr fort:
„Wir hatten den Plan, bis 2029 42 neue [Lithium-]Anlagen zu errichten. Es wurde geschätzt, dass die Gewinne fünf Milliarden Dollar betragen würden. Profite! Das war der Zeitpunkt, als der Coup kam. Die USA sagen, dass Chinas Präsenz nicht erlaubt ist, aber … einen Markt in China zu haben, ist sehr wichtig. Auch in Deutschland. Der nächste Schritt war Russland, und dann kam der Putsch. Erst letztes Jahr haben wir herausgefunden, dass auch England an dem Putsch beteiligt war – alles für Lithium.“
Koloniale Mentalität
Als Kennard Morales mitteilte, dass das britische Außenministerium einen Putsch bestritten habe, antwortete Morales, dies sei schwer zu verstehen und spiegele „eine völlig koloniale Mentalität wider. Sie denken, dass einige Länder das Eigentum anderer Nationen sind. Sie glauben, dass Gott sie dorthin gebracht hat und dass die Welt den USA und Großbritannien gehört. Deshalb werden die Rebellionen und Aufstände weitergehen.“
Mit dem Volk oder dem bösen Imperium?
Morales hat große Bewunderung für Julian Assange, dessen Inhaftierung, wie er sagte, „eine Eskalation darstellt, eine Einschüchterung, damit all die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die von den verschiedenen Regierungen der Vereinigten Staaten begangen wurden, niemals aufgedeckt werden. So viele Interventionen, so viele Invasionen, so viel Plünderung“.
Derzeit arbeitet Morales am Aufbau unabhängiger Medien in Bolivien, wo er sagt, dass die meisten Medien „dem Imperium oder dem rechten Flügel gehören“.
Optimistisch über den jüngsten Sieg linker politischer Kräfte in Peru, Chile und Kolumbien und die erwartete Rückkehr Lulas ins Präsidentenamt in Brasilien sagte Morales zu Kennard, dass „wir uns in der Politik fragen müssen: Stehen wir auf der Seite des Volkes oder auf der Seite des Imperiums? Wenn wir auf der Seite des Volkes stehen, schaffen wir ein Land; wenn wir auf der Seite des Imperiums stehen, machen wir Geld. Wenn wir auf der Seite des Volkes sind, kämpfen wir für das Leben, für die Menschlichkeit; wenn wir auf der Seite des Imperiums sind, sind wir auf der Seite der Politik des Todes, der Kultur des Todes, der Interventionen und der Ausplünderung des Volkes. Das ist es, was wir uns als Menschen, als Führer fragen: ‘Stehen wir im Dienst unseres Volkes?’“
*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***
Jeremy Kuzmarov ist leitender Redakteur des CovertAction Magazine. Er ist Autor von vier Büchern zur US-Außenpolitik, darunter Obama’s Unending Wars (Clarity Press, 2019) und The Russians Are Coming, Again, mit John Marciano (Monthly Review Press, 2018). Er ist zu erreichen unter: jkuzmarov2@gmail.com.
Dieser Artikel erschien am 28. September 2022 auf Global Research. Hier der Link zum Originalbeitrag (englisch)
